究竟什么样的电视剧编剧才能与时代脉动、与民族精神、与社会进步、与观众期待相匹配?究竟什么样的文艺评论才能与文艺创作一起真正成为“车之两轮”“鸟之双翼”?近日在京举行的《梦见——周振天创作艺术论》《剧魂——周振天剧作人物论》新书发布会暨图书捐赠仪式，引发业界关注与思考这些重要课题。

周振天是中国电视剧创作的领军人物之一，获奖无数，赢得业界好评和观众认可，2022年被授予中国文联终身成就电视艺术家荣誉。由作家出版社出版的《梦见——周振天创作艺术论》《剧魂——周振天剧作人物论》两部学术著作，从不同维度、以不同学术范式深入研究周振天的创作之道。《梦见——周振天创作艺术论》是著名评论家汪守德个人专著，系统梳理、解析周振天的艺术追求、成就和特色。《剧魂——周振天剧作人物论》由中国传媒大学教授曾庆瑞领衔、由他的弟子团队集体撰文，从人物入手解锁周振天创作成功密码，突破了以往电视剧评论多以文学和社会学切入的分析维度。

一个特别值得关注

和研究的剧作家

在著名文艺评论家李准看来，周振天横跨文学、舞台剧、电视剧、电影等多个领域，每一个领域都有独创性。改革开放近50年来，每个重要的历史时段，周振天都有能够留在艺术史上的作品。李准认为，周振天是将守正和创新结合得最自觉、最自然并且效果最好的创作者之一。他能够真实再现中国近代以来的历史风云和人物百态，将个体生命的尊严与国家和民族的尊严紧密相连。他善于自觉传承弘扬民族文化的优秀传统，敢于大胆揭示现实矛盾，牢牢立足于人是社会关系的总和揭示人物性格的复杂多样，通过具体的社会关系解剖人性。

中央文史研究馆馆员、著名文艺评论家仲呈祥表示，周振天的创作之所以能够与时俱进，在题材选择上、在人物塑造和人性深度开掘上始终站得住，坚持守正创新是一个重要原因。他既不趋时，又不复旧，而是将守正创新很好地结合起来。

中国文艺评论家协会主席夏潮表示，现在所有的艺术样式都可以在互联网上进行欣赏和评论。人工智能对文艺创作形成了巨大的挑战。人工智能能洞悉世界的幽微之处吗?能够理解人性的真谛吗?能够品味世间的冷暖吗?能够礼敬信仰的崇高吗?在这样的背景下再来看周振天笔下有信仰、有情怀、有担当的人物，更具有不可取代的重要价值。作家的思想高度、艺术高度，决定了其笔下人物的高度。从周振天笔下人物的高度，反过来也可以生动体察到周振天的思想高度和艺术高度。

在汪守德看来，周振天特别值得关注和研究。他经历丰富、生活扎实、思想深刻、感觉敏锐、观念正确。另外，他艺术创造力特别旺盛，成就卓著，产生了巨大影响。越深入研究，越对他产生敬意。

中国视协理论评论委员会副会长高小立认为，周振天始终强调影视剧本的文学性不是从天上掉下来的，而是一个人对脚下这片土地，对民族、国家和个人命运进行思考后情感的自然流淌。周振天的艺术实践证明，如果失去带有文学性的情感与思考，再炫的技巧，再强烈的戏剧冲突、剧情架构，也无法避免人物塑造的苍白乏力。

中国传媒大学教授、《剧魂——周振天剧作人物论》作者之一赵晖认为，一部剧最重要的就是人物，人物就是它的魂。但今天有的创作处于“失魂落魄”的状态。用流量去打压艺术、用算法去讨好用户、用流水账式的记录取代真正的灵魂和信仰，这样的情况值得警惕。这就更加凸显了周振天作品的意义。

“我要感谢中国优秀文化熏陶了我，滋养了我。我也学习优秀的外国文化并为我所用。我要感谢时代的馈赠、军队的培养、生活的滋养和观众的厚爱。”周振天的“感谢”中，道出了他取得成功的秘密。

一次具有重要意义的

文艺评论实践

李准认为，两部著作虽然角度不同，但都是从整体上评价周振天，都注重学理性，不同于一般的评论，不同于一般的作家、艺术家专论。《梦见——周振天创作艺术论》是从周振天人生经历、创作道路、艺术特点来评他的艺术创作，而不是零散的东西。《剧魂——周振天剧作人物论》以评论人物为主，每个人物评论篇幅在一万二千字以上。这种分量、这种专业性非常真诚。

“这两本书印证了一条真理：一部艺术史从本质上讲是作家、艺术家的历史。中国的电视剧艺术史靠什么?靠作家作品的历史。”仲呈祥认为，这两本书就是讲作家的创作，就是对作家作品的艺术分析。我们研究中国文艺史，具体到研究中国电视剧史，要抓住作家作品研究这个“牛鼻子”，要抓住人物形象研究这个“牛鼻子”。另外一个重要启示就是，万勿轻视理论建设，不能因为重视实践就忽视了艺术论、人物论这种学理性的建设。

中国视协原主席赵化勇表示，很多观众看影视剧，很少关注背后的作家及其创作过程。这两本书对于提高广大观众的艺术欣赏能力会起到很好的作用。

曾庆瑞表示，研究当代中国电视剧的大学教师、理论家、批评家，我们都应该有一种“舍我其谁”的担当精神，敏感地现身、勇敢地在场、直率地开口。要把批评看作是科学也是艺术，对文艺现象和作品做出一流的是非判断、一流的褒贬表达，既颂扬真善美，也抨击假恶丑。理论家、批评家都要像教师一样，要在传承知识的同时创造知识。

中国视协副主席张德祥认为，《梦见——周振天创作艺术论》的研究路径是知人论世、知人论文、知人论剧。古人讲人和文是不能分的，文从哪里来?文从人来。人从哪里来?人从时代来。该书揭示了作品的孕育是有时代母体的，是离不开人生经历的。《剧魂——周振天剧作人物论》表明，衡量一部电视剧作品的成就主要看人物。没有人物的作品很快就被忘掉，有了人物电视剧就有了灵魂。

中国艺术报总编辑康伟认为，两部专著的出版和这次学术活动，将一般来说处于电视剧生态链幕后的编剧和评论家推到了前台。像周振天这样的优秀编剧，堪称“剧魂”。不管是面对历史还是面向未来讨论中国电视剧艺术，周振天都是一个“剧魂”式的人物，值得深入研究、大力传播。这两本书是学界在构建中国电视剧艺术话语体系、学术体系乃至学科体系方面的一次成功实践。

文艺报原总编辑范咏戈认为，这两本书解锁了周振天成功的密码。作者在当下比较浮躁的环境中能够静下心来做学问，出版社能够进行重要的文化积累，值得肯定。作家出版社副总编辑王松认为，这两本书的出版，是文学影视双向赋能、共同开拓文艺新境界的一次成果展示。《当代电视》执行主编王军强表示，这两本书给电视理论刊物一个重要启示，那就是要加强作家研究。中国文联文艺评论中心组联处处长王庭戡认为，无论是对读者艺术鉴赏力的提升、对文艺创作和理论建设的助力，这两本书都具有重要价值。中国传媒大学图书馆馆长龙小农认为，这两本书和这次活动，是对文艺评论特别是影视评论的一个很好的示范和引领。中国文化传媒集团高级记者赵凤兰认为，周振天的艺术实践和这两本书启示我们，文艺创作不能停留在生活表面，而要深入人物灵魂深处。《剧魂——周振天剧作人物论》作者之一、中国传媒大学副教授杨荣誉表示，这次研究是老一辈艺术家、评论家把他们的信念、精神、学术传承给下一代的过程。《剧魂——周振天剧作人物论》作者之一、中国社会科学院大学副教授黄媛媛表示，在一个“霸总”流行、注重“反转”的时代，周振天剧作中有本心、有气魄的人物显得特别重要。《剧魂——周振天剧作人物论》作者之一、山东艺术学院教授殷昭玖表示，参与研究的过程中，再一次感受到了周振天剧作的艺术魅力。