MBTI被＂神化＂了 青年群体该如何理性看待？

MBTI被"神化"了

MBTI，即迈尔斯-布里格斯类型指标，在青年群体中热度高涨，伴随网络媒体的推波助澜，呈现出被过度神话的趋势。近期，《中国青年研究》刊载的一篇文章指出，应警觉MBTI在青年人群及社会中被过度使用的现象。文章建议，正确引导青年理解MBTI的适用范围，不将其视为自我认知和理解他人的唯一路径，并促进社会整体的理性使用。同时，强调网络媒体与公众人物需提升责任感，避免过度推广MBTI，招聘机构不应将此作为录用的决定性标准，确保MBTI的应用维持在合理合法的界限内。MBTI被"神化"了！

MBTI通过一套测试将个人性格划分为16类，诸如“i人”（内向）、“e人”（外向）等标签成为了社交热门。尽管基于一定心理学理论，配备看似正规的测试流程，但该文作者——来自浙江大学和北京大学的两位博士研究生——指出，MBTI自20世纪40年代创立以来，其科学性和严谨性受到现代心理学界的质疑。市面上充斥的MBTI测试质量参差，部分甚至偏离原意，进一步降低了测试的可靠性和准确性。MBTI将性格简化为几组对立的维度，忽略了人性的多样性和复杂性，这也是其一大局限。

文章强调，帮助青年理解MBTI的局限性是打破盲目信仰的关键。应当鼓励青年全面审视MBTI，认识到其理论与应用的局限，减少盲目依赖，从而避免由此引发的身份迷失、固有偏见和消费陷阱等问题。

虽然围绕MBTI的社交互动能缓解压力、增进友谊，但过度娱乐化倾向，尤其是在微博、抖音等平台上，可能将MBTI引入政治、经济等领域，产生不良影响，包括传播负面信息，危害青年心理健康和价值观。

作者观察到，网络流行语如MBTI及其衍生内容，既是青年心态的映射，也反过来影响他们的心理行为。这些流行语反映了青年探索自我、寻求归属和释放压力的需求，但同时也可能通过过度玩梗固化认知、加深偏见，甚至让青年陷入商业营销的圈套。

最终，文章明确指出，人类的复杂多变无法简单归类于MBTI标签之下，这与人的全面发展背道而驰。MBTI作为一种工具，其合理应用值得肯定，但真正的自我认知和人际交往远不止于此。青年应更多地在现实生活场景中成长，而非局限于MBTI的框架内。