十年｜从“不差钱”到“太难了”，一直在变化的流行语

编者按：2020年，21世纪20年代的开端。回望2010—2019年，这21世纪的“10年代”，十年间中国社会各个领域都发生了巨大变化，尤其是经济和科技（比如房价和手机），而在文化领域，我们在悄无声息中走进了一个另一个“世代”，你的阅读内容、观剧方式，甚至你使用的语言。“十年”很短，而我们的文化生活已改变。

“文明互鉴真硬核，融梗柠檬谁觉得。霸凌第一九九六，块链不知太难了。”这是《咬文嚼字》编辑部以一首“顺口溜”的形式发布的2019年度十大流行语。“文明互鉴”“区块链”“硬核”“融梗”“××千万条，××第一条”“柠檬精”“996”“我太难/南了”“我不要你觉得，我要我觉得”“霸凌主义”十条流行语入选。

流行语是时代的“脚印”，是时代在语言中留下的“痕迹”。当“不差钱”“躲猫猫”“蜗居”等词语一出现，大众的年度记忆就会被勾起，联想到春晚赵本山、小沈阳等演出的小品，甚至能把时间准确定位至某个年份。十年间，语言随着社会环境、网络环境的变化也在不断演变，反映时代特征，一直是评选年度流行语的标准。在反映时代特征的同时，寻求“社会学价值”和“语言学价值”两方面的平衡点也是年度流行语必备的特质。

社会和流行语都在向前走

在共同的特质背后，这十年间的流行语也在悄然变化，以至于当我们突然回首起之前的流行语时不禁会产生“年代感”。

《咬文嚼字》杂志主编黄安靖告诉澎湃新闻记者，语言是社会生活的形式、符号，社会生活是其内核。社会在变化，语言也会发生变化。“我们从流行语中可以看出社会生活的面貌，和背后的价值观。这十年社会生活发生了天翻地覆的变化，人均GDP也有了飞跃，必然会在语言上表现出来。”

黄安靖总结下来主要有两个变化：“一是生活越来越丰富，也有相对的语言形式来记载，语言现象非常繁荣，每年都有很多流行语。十年社会治理体系也在进步，越来越完善，也表现在流行语上。最突出的一个表征是，突发的公共事件会减少，以前有‘躲猫猫、我爸是李刚、反正我信了、钓鱼’都是和公共事件有关。这几年这一类的词比较少。这两年政经词汇比较多，去年的‘社会共同体’，今年的‘文明互鉴’，社会发生了变化导致了流行语的变化。”

“第二个变化，技术水平的发展导致传播方式在变化，以前是书报刊等传统媒体，流行语是通过媒介传播开的，我们评选时就看是不是有在报纸、书刊、图书上出现过。现在这几年网络越来越发达，影响了社会的方方面面，成为了传播的重要载体，传统媒体的传播也要依托网络，现在主要通过网络传播，我们的网络词汇越来越多，这几年基本上评选的流行语都来源于网络。评选的标准是结构、语意、用法上要有所创新。”

游戏化和极致化从网络蔓延至语言

随着变化而来的是流行语在使用上的特殊性，在流行语的使用特点上，华东师范大学中国语言文学系副教授徐默凡认为主要有两个特点。第一个是游戏化。“在当今这个娱乐的年代，早已有人发出宣言‘一切神圣的东西都已经烟消云散’。”现代人试图消解崇高、庄重、高雅这些沉重的东西，而代之以“藐视一切”的世俗娱乐态度。这种对神圣化的消解首先针对的是外在于语言的事物，但很快也蔓延到语言本身——词语为什么是这个意思？成语为什么不能生造一个出来？语法为什么不能打破？从本质上讲，语言系统及其使用规律也是一种约定俗成的规则，突破常规游戏性地使用语言，也成了现代人结构规则、释放压力的有力手段。

“所以，我们一边用轻松、谐谑的语言调侃着生活百态，一边也不遗余力地‘调戏’语言本身；我们不屑于正儿八经地说话，把语言自身的形式也当作操弄的对象，游戏心态不仅是一种语言心态也是一种社会心态。”徐默凡解释道。

徐默凡认为第二个语言使用特点是极致化。网络流行语有一种极致化表达的倾向，夸张的描述、极端的态度、偏激的情绪随处可见，可谓“语不惊人死不休”。有一些词语的语素往往就带有极致特征，如“霸”“神”“豪”“大”等。在句法上，这些极致用法有两个基本结构：一个是述补结构，从早年校园流行语中的“帅呆了”“酷毙了”到今天“美哭了”“帅哭了”“可爱哭了”中的“哭”的泛滥，甚至还有恶俗的“屌炸天”“屌爆了”，都是形容词加上程度补语的结构。第二个结构就是使用程度副词的偏正结构，如“最”“很”“极”“超”“好”等，如“超有爱”“超励志”“最正宗”“最特别”“好可爱”“好好看”等。

“从主观上来说，这反映了网民的一种夸张心态，是为了满足吸引眼球的需要应运而生的。网络上人人都是自媒体，微信、微博、QQ空间都想引人关注，可是普通人生活是如此贫乏，不可能每天都有值得报道的新闻事件，所以只好在文字上玩花样，把微波荡漾说成狂风暴雨，把家常便饭搞成山珍海味，把鸡毛蒜皮吹成耸人听闻，这就是网络语体中形成了一片夸饰之风。”徐教授警示道，“不过，我们要看到，这两个特点在满足大众求新求异心态的同时，也有其不可忽视的负面作用：一方面语言符号大大贬值，无关因素的解读耗费了心理能量，破坏了语言的经济性；另一方面，游戏性和极致性也消解了表达内容的严肃性，影响了表意的准确性。”